Να κηρυχθεί ένοχη η Ρούλα Πισπιρίγκου για το θάνατο της δευτερότοκης κόρης της, Μαλένας, ζήτησε από το δικαστήριο η εισαγγελέας.
Στην κατακλείδα της πολύωρης αγόρευσής της αναφορικά με τις συνθήκες θανάτου του 3,5 ετών κοριτσιού, η εισαγγελική λειτουργός σημείωσε:
«Προκειμένου να εξασφαλίσει ότι η κόρη της δεν θα επανέλθει στη ζωή καθυστέρησε είκοσι λεπτά να ειδοποιήσει τους γιατρούς. Η κατηγορουμένη χρησιμοποίησε πανάκια για να επιφέρει ασφυκτικό θάνατο στην κόρη της. Από πού αποδεικνύεται η ύπαρξη πανιού; Από την έλλειψη κακώσεων. Έτσι η πιθανότητα να εντοπιστεί τραύμα είναι πιο δύσκολο. Ζητώ την ενοχή της κατηγορουμένης όπως κατηγορείται για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως σε ήρεμη ψυχική κατάσταση».
Δίκη Ρούλας Πισπιρίγκου: Καθυστέρησε να ενημερώσει τους γιατρούς για να παρέλθει όσο το δυνατόν περισσότερος χρόνος, είπε η εισαγγελέας
Νωρίτερα, η εισαγγελέας Βασιλική Δημοπούλου ανέφερε: «Η κατηγορούμενη προσέγγισε το παιδί ενώ αυτό κοιμόταν στο πλάι. Το παιδάκι είχε στραμμένο το κεφάλι του στο παράθυρο, η πλάτη της κατηγορουμένης ήταν στραμμένη στην πόρτα, υπήρχε κίνδυνος να μπει η νοσηλεύτρια. Ασκώντας πίεση στα χέρια με πανάκι προκάλεσε ασφυκτικό θάνατο. Η Μαλένα δεν μπόρεσε να ανταποκριθεί, κοιμόταν. Προκειμένου να διασφαλίσει ότι η ανήλικη κόρη της δεν θα ερχόταν στη ζωή, καθυστέρησε να ενημερώσει τους γιατρούς, τουλάχιστον 20 λεπτά, για να παρέλθει όσο το δυνατόν περισσότερος χρόνος. Χτύπησε η αντλία γιατί άρχισε να κρυώνει και να πήζει το αίμα του παιδιού, με αποτέλεσμα να μην είναι δυνατή η ενδοφλέβια. Πώς αποδεικνύεται για εμένα ότι χρησιμοποίησε πανάκι;
Σε συνέντευξη που παραχώρησε είχε αναφέρει ότι προτού εξέλθει από το δωμάτιο αφαίρεσε από τα χέρια της Μαλένας το πανάκι που κρατούσε στα χέρια. Από εκεί επιβεβαιώνεται για εμένα η χρήση του πανιού. Οι δύο εκδορές προκλήθηκαν από τα νύχια της.
Ποιο είναι το κίνητρο της κατηγορούμενης; Δύο μέρες πριν δολοφονήσει τη Μαλένα, ο Δασκαλακης της ανακοινώνει ότι κατά το χρονικό διάστημα που θα παραμείνει η Μαλένα νοσηλευόμενη ο ίδιος θα μείνει στην Πάτρα, στο σπίτι της μητέρας του, μαζί με την Τζωρτζίνα, προκειμένου να εργάζεται. Η κατηγορούμενη δυσανασχετεί και εκφράζει την αντίθεσή της.
Από εκείνη τη στιγμή για εμένα η Μαλένα αποτελεί εμπόδιο για το γάμο της, έπρεπε με κάθε τρόπο να την εξοντώσει.
Πλέον, η κατηγορούμενη διακατέχεται από άγχος μήπως ο Δασκαλάκης στραφεί σε τρίτο πρόσωπο. Η ίδια θα αδυνατούσε να ελέγχει την καθημερινότητά της. Θα προέβαινε σε οποιαδήποτε ενέργεια, υπό τον φόβο της διάλυσης της οικογένειας, ακόμα και στη δολοφονία του παιδιού, αυτό που έπραξε. Και πού; Στο νοσοκομείο…»
Η εισαγγελέας συνεχίζει την αγόρευσή της για τον θάνατο της Ίριδας.
