Μέσω κοινοβουλευτικής παρέμβασής του προς τους Υπουργούς Επικρατείας και Εξωτερικών, ο Βουλευτής Φθιώτιδας Γιάννης Σαρακιώτης θέτει εύλογα ερωτήματα για τις επικίνδυνες για τα εθνικά συμφέροντα δημόσιες τοποθετήσεις του νέου Υφυπουργού Ενέργειας κ. Τσάφου.
Ο κ. Σαρακιώτης απαριθμεί μια σειρά απαράδεκτων αναφορών του κ. Τσάφου επισημαίνοντας: «Σε άρθρο του για την ιστοσελίδα του Center for Strategic and International Studies το Νοέμβριο του 2018 αναφερόταν στην “Ευκαιρία του Turkstream”, ένα ενεργειακό έργο το οποίο θα έθετε την Τουρκία στο επίκεντρο της διαμετακόμισης φυσικού αερίου από την παραγωγό Ρωσία προς την καταναλώτρια Ευρώπη και θα επέτρεπε στην Κυβέρνηση Ερντογάν να ασκεί πολιτική και στρατηγική πίεση προς την Ελλάδα και συνολικά προς τα ευρωπαϊκά κράτη. Εν συνεχεία, τον Οκτώβριο του 2020, ο κ. Τσάφος σε νέο κείμενό του “αναγνώρισε” το ψευδοκράτος γράφοντας για “Τουρκική Δημοκρατία Βορείου Κύπρου” (Τ.Δ.Β.Κ.), η οποία δεν αναγνωρίζεται από κανένα κράτος της διεθνούς κοινότητας πλην της Τουρκίας και έχει καταγγελθεί μέσω σειράς ψηφισμάτων του Συμβουλίου Ασφαλείας του Ο.Η.Ε.. Στο πλαίσιο του υπερβάλλοντος ζήλου του, δηλαδή, ο κ. Τσάφος εξέφρασε ανθελληνικές θέσεις, που αντίκεινται ταυτόχρονα στο Διεθνές Δίκαιο!»
Μάλιστα, με δεδομένο ότι «λάθος επαναλαμβανόμενο παύει να είναι λάθος», ενώ και η προσπάθεια «ανασκευής» από τον κ. Τσάφο εκθέτει έτι περισσότερο την Κυβέρνηση, ο Βουλευτής Φθιώτιδας υπογραμμίζει: «Ο κ. Τσάφος δικαιολογήθηκε αναφέροντας ότι “τότε εργαζόταν σαν αναλυτής στις Η.Π.Α.” και “δεν είχε καμία επαγγελματική σχέση με την Ελληνική Κυβέρνηση”! Με άλλα λόγια, εξέφραζε τις απόψεις του φορέα που τον πλήρωνε και τώρα που πληρώνεται από την Ελληνική Κυβέρνηση, αλλάζει στάση!»
Επιπροσθέτως, ο κ. Σαρακιώτης τονίζει εντός της κοινοβουλευτικής ερώτησης ότι: «Το 2020, ο κ. Τσάφος προέβη και σε ακόμη μία ανάρτηση, την οποία δεν έχει αποσύρει, κατά την οποία έγραφε: “Η διαμάχη μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας δεν αφορά την ενέργεια. Δεν είναι καν μια διαφορά. Κάποια από αυτά που “θέλει” η Τουρκία έχουν βάση- άλλα “αιτήματα” είναι παράλογα. Είναι χρήσιμο, κατά καιρούς, να τα ξετυλίγουμε αυτά τα πράγματα και να τα εξετάζουμε. Μην τα βάζετε όλα σε ένα σωρό”. Η θέση του κ. Τσάφου, την οποία μάλλον ενστερνίζεται έως και σήμερα, δε συνάδει με την πάγια θέση της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής, σύμφωνα με την οποία η ελληνοτουρκική διαφορά είναι αποκλειστικά μία και αφορά την οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και Α.Ο.Ζ.».
Όπως σχολιάζει ο Βουλευτής Φθιώτιδας: «Βρισκόμαστε σε μια κρίσιμη γεωπολιτική συγκυρία με την Ελλάδα να καλείται να αντιμετωπίσει την αυξανόμενη τουρκική επιθετικότητα και ο κ. Μητσοτάκης στελεχώνει τις καίριες κυβερνητικές θέσεις με τα πλέον ακατάλληλα και επικίνδυνα πρόσωπα. Και επειδή στην παρούσα φάση στο επίκεντρο των τουρκικών αξιώσεων βρίσκονται τα ενεργειακά ζητήματα (χωροθέτηση θαλασσίων πάρκων, ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας-Κύπρου κλπ.), ο Πρωθυπουργός φρόντισε να τοποθετήσει ένα ακόμη τουλάχιστον αμφιλεγόμενο πρόσωπο στη θέση του Υφυπουργού Ενέργειας, τον κ. Τσάφο! Είναι σαφές ότι η υπονόμευση της διεθνούς θέσης της χώρας συνεχίζεται με αμείωτο ρυθμό, καθώς κάθε εχέφρων νους αναρωτιέται: Πώς θα κληθεί να αντικρούσει τον τουρκικό αναθεωρητισμό μία Κυβέρνηση, που κορυφαία στελέχη της έχουν αποδεχθεί κατά καιρούς με δημόσιες τοποθετήσεις τους τις εν λόγω απαράδεκτες τουρκικές αιτιάσεις;»
Προς τους κ.κ.
Υπουργό Επικρατείας
Υπουργό Εξωτερικών
Θέμα: «Επικίνδυνες για τα εθνικά συμφέροντα δημόσιες τοποθετήσεις
κυβερνητικού στελέχους»
Στις 14 Μαρτίου 2025, ανακοινώθηκε η νέα σύνθεση της Ελληνικής
Κυβέρνησης σύμφωνα με τις αποφάσεις και υπ’ ευθύνη του κ. Πρωθυπουργού. Στη
θέση του Υφυπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας αρμόδιου για θέματα Ενέργειας
τοποθετήθηκε ο κ. Νικόλαος Τσάφος, ο οποίος με σειρά δημόσιων αναρτήσεων του
και δημοσιευμάτων κατά το παρελθόν έχει υποστηρίξει ευθέως τις τουρκικές θέσεις
σε μια σειρά ζητημάτων, που περιλαμβάνουν και αναθεωρητικές αξιώσεις εις βάρος
της Ελλάδας.
Σε άρθρο του για την ιστοσελίδα του Center for Strategic and International
Studies το Νοέμβριο του 2018 αναφερόταν στην «Ευκαιρία του Turkstream», ένα
ενεργειακό έργο το οποίο θα έθετε την Τουρκία στο επίκεντρο της διαμετακόμισης
φυσικού αερίου από την παραγωγό Ρωσία προς την καταναλώτρια Ευρώπη και θα
επέτρεπε στην Κυβέρνηση Ερντογάν να ασκεί πολιτική και στρατηγική πίεση προς
την Ελλάδα και συνολικά προς τα ευρωπαϊκά κράτη.
Εν συνεχεία, τον Οκτώβριο του 2020, ο κ. Τσάφος σε νέο κείμενό του
«αναγνώρισε» το ψευδοκράτος γράφοντας για «Τουρκική Δημοκρατία Βορείου
Κύπρου» (Τ.Δ.Β.Κ.), η οποία δεν αναγνωρίζεται από κανένα κράτος της διεθνούς
κοινότητας πλην της Τουρκίας και έχει καταγγελθεί μέσω σειράς ψηφισμάτων του
Συμβουλίου Ασφαλείας του Ο.Η.Ε.. Στο πλαίσιο του υπερβάλλοντος ζήλου του,
δηλαδή, ο κ. Τσάφος εξέφρασε ανθελληνικές θέσεις, που αντίκεινται ταυτόχρονα στο
Διεθνές Δίκαιο!
Μάλιστα, μετά τις αποκαλύψεις των εν λόγω δημοσιευμάτων, ο κ. Τσάφος
προσπάθησε να δικαιολογηθεί αναφέροντας ότι «τότε εργαζόταν σαν αναλυτής στις
Η.Π.Α.» και «δεν είχε καμία επαγγελματική σχέση με την Ελληνική Κυβέρνηση»!
Με άλλα λόγια, εξέφραζε τις απόψεις του φορέα που τον πλήρωνε και τώρα που
πληρώνεται από την Ελληνική Κυβέρνηση, αλλάζει στάση!
Το 2020, ο κ. Τσάφος προέβη και σε ακόμη μία ανάρτηση, την οποία δεν έχει
αποσύρει, κατά την οποία έγραφε: «Η διαμάχη μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας δεν
αφορά την ενέργεια. Δεν είναι καν μια διαφορά. Κάποια από αυτά που “θέλει” η
Τουρκία έχουν βάση- άλλα “αιτήματα” είναι παράλογα. Είναι χρήσιμο, κατά καιρούς,
να τα ξετυλίγουμε αυτά τα πράγματα και να τα εξετάζουμε. Μην τα βάζετε όλα σε
ένα σωρό». Η θέση του κ. Τσάφου, την οποία μάλλον ενστερνίζεται έως και σήμερα,
δε συνάδει με την πάγια θέση της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής, σύμφωνα με την
οποία η ελληνοτουρκική διαφορά είναι αποκλειστικά μία και αφορά την οριοθέτηση
υφαλοκρηπίδας και Α.Ο.Ζ..
Επειδή ο κ. Τσάφος αναλαμβάνει ένα εξαιρετικά σημαντικό χαρτοφυλάκιο,
άμεσα σχετιζόμενο με την υπεράσπιση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της πατρίδας
μας.
Επειδή η κρίσιμη γεωπολιτική συγκυρία καθιστά ανεπίτρεπτη την
ελαφρότητα των κυβερνητικών στελεχών κατά τις δημόσιες τοποθετήσεις και
αναγκαία την αυστηρή ευθυγράμμιση με τις πάγιες θέσεις της ελληνικής εξωτερικής
πολιτικής.
Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:
1. Για ποιους λόγους επελέγη ο κ. Τσάφος για το αξίωμα του Υφυπουργού
Ενέργειας;
2. Ήταν εν γνώσει του κ. Πρωθυπουργού οι ως άνω παρατιθέμενες δημόσιες
τοποθετήσεις του νέου Υφυπουργού Ενέργειας πριν την απόφαση
διορισμού του στην εν λόγω κρίσιμη για τα εθνικά συμφέροντα θέση;
3. Συμφωνεί ο κ. Πρωθυπουργός και ως εκ τούτου η Ελληνική Κυβέρνηση
με τις απόψεις του κ. Τσάφου;
4. Ποια είναι η θέση του Υπουργείου Εξωτερικών αναφορικά με τις
δημόσιες τοποθετήσεις του νέου Υφυπουργού Ενέργειας σε σχέση με τις
εθνικές «κόκκινες γραμμές»;
5. Σε ποιο βαθμό οι εν λόγω τοποθετήσεις δυσχεραίνουν ή υποβοηθούν την
ελληνική διαπραγματευτική θέση;
Ο ερωτών Βουλευτής
Σαρακιώτης Ιωάννης
